das Bobby Fischer Memorial Schachcomputer Turnier
Posted: Mon Jun 06, 2011 10:24 pm
der Dominator schiebt sich sehr sehr weit hoch ins Turnier. Das ist wirklich eine grosse Ueberraschung. man hätte ja erwarten können das die H8 Geräte die zeitlich NACH dem Dominator 6502 Frans Morsch Programm kamen, durch die hohen Taktfrequenzen etc. BESSER abschneiden sollten.
Tun sie ja auch generell. Wenn man sich die KB-Groesse und die Taktfrequenz, Hash oder kein Hash anschaut, sind die jeweiligen Frans Morsch Ableger ziemlich linear ansteigend sortiert.
Der Dominator scheint da irgendwie eine Ausnahme zu sein. Die taktfrequenz ist sehr gering. Der Prozessor natuerlich effektiv. und auch
der RAM ist beim Dominator noch ziemlich gross, während ja die H8 geräte meist nur mit 1 KByte hinkommen muessen.
So, genug geredet erst einmal, hier die Tabelle:
Aber er liegt weit höher.
Ich muss mir dazu erst einmal meine gedanken machen. Hat Frans Morsch das urspruenglich fuer H+G und davor fuer CXG geschriebene Dominator Programm nachher auf den H8 geräten derart ABSPECKEN muessen, das es wohl taktisch stärker und schneller wurde, aber auch strategisch schwächer wurde ??
Tun sie ja auch generell. Wenn man sich die KB-Groesse und die Taktfrequenz, Hash oder kein Hash anschaut, sind die jeweiligen Frans Morsch Ableger ziemlich linear ansteigend sortiert.
Der Dominator scheint da irgendwie eine Ausnahme zu sein. Die taktfrequenz ist sehr gering. Der Prozessor natuerlich effektiv. und auch
der RAM ist beim Dominator noch ziemlich gross, während ja die H8 geräte meist nur mit 1 KByte hinkommen muessen.
So, genug geredet erst einmal, hier die Tabelle:
Motor Punkte ChCXSpChMiMeChMeStNiMeNoDeMeMeMeDeDeIgExEmRuGlSiSuMeCoMiKiMaCoPsKaKrTiCXMeSc S-B
01: Chessmachine512 The King2.54 {Brettcomputer} 24,5/26 · 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 = 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 307,50
02: CXG Dominator {Brettcomputer} 19,5/25 · ? = = 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 = 1 0 1 1 1 1 1 208,50
03: Sparc {Brettcomputer} 19,5/24 ? · 0 = 0 0 0 1 1 1 1 ? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 195,25
04: Chess Explorer Pro 32mhz {Brettcomputer} 18,5/24 0 = 1 · = 1 1 1 1 0 0 1 = = 1 = 1 1 1 1 1 1 1 1 1 215,00
05: MilanoPro {Brettcomputer} 18,5/26 0 = = · 1 = 1 0 1 = = 0 1 1 = 1 = 1 = 1 1 1 1 1 = 1 1 210,50
06: Mephisto College {Brettcomputer} 18,5/26 0 1 0 · 1 0 0 = 1 1 1 1 0 1 1 = 1 = = 1 1 1 = 1 1 1 1 197,75
07: Challenger 24mhz {Brettcomputer} 18,0/26 0 1 = 0 · = 0 1 0 1 1 1 1 = 1 0 = 1 1 = 1 1 1 = 1 1 1 210,00
08: Mephisto Berlin {Brettcomputer} 16,5/24 0 = 1 0 0 1 = · 0 1 1 1 1 = 1 = 1 1 = 0 1 1 1 1 1 215,25
09: Star Diamond {Brettcomputer} 16,0/25 0 0 0 1 1 1 1 · 1 0 1 0 = 1 = = = 1 0 0 1 1 1 1 1 1 196,00
10: NigelShort 10mhz {Brettcomputer} 16,0/26 0 0 0 0 0 0 0 · 1 1 1 1 1 1 0 1 = 1 1 1 1 0 1 = 1 1 1 173,25
11: Mephisto MM5 {Brettcomputer} 15,5/26 0 0 = = 1 0 1 0 · = = 0 = 1 1 1 1 1 0 = 1 = 0 1 1 1 1 172,00
12: Novag citrine {Brettcomputer} 15,5/26 0 0 0 0 0 0 0 = · 1 1 1 = 1 1 1 1 1 = 0 = 1 1 = 1 1 1 147,50
13: Designer2265 Master {Brettcomputer} 14,5/24 0 0 1 0 0 0 0 = 0 · 1 1 = 1 1 1 = 1 0 1 1 1 1 1 1 154,50
14: Mephisto Schachakademie 24mhz {Brettcomputer} 14,0/24 1 0 0 = 0 0 1 0 · = 1 1 1 = = 1 1 1 0 1 = 0 = 1 1 148,75
15: Mephisto academy {Brettcomputer} 13,0/26 0 0 1 0 0 0 0 = 0 0 = · 0 = 0 1 1 = 1 1 0 1 1 1 1 1 1 124,00
16: Mephisto Mega IV {Brettcomputer} 12,5/25 0 0 0 = 1 0 = · 0 1 0 = 1 0 = 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 = 122,00
17: Designer2100 {Brettcomputer} 12,0/26 0 = = 1 0 = = 0 0 1 · 0 1 0 0 = 1 0 0 = = 1 1 = 0 1 1 132,00
18: Designer2000 Display 5mhz {Brettcomputer} 12,0/26 = 0 ? = 1 0 0 0 = 0 0 1 · 0 1 = 1 = = 1 0 1 0 = = = = 1 130,50
19: Igor 24mhz {Brettcomputer} 12,0/26 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 · = = 1 0 0 1 1 = 1 1 = 1 123,00
20: Excel68000 {Brettcomputer} 11,0/25 0 0 0 0 0 1 = = 0 0 0 = 1 · 1 1 = 0 1 1 1 1 0 1 0 0 121,50
21: Emerald Classic Plus {Brettcomputer} 11,0/26 0 0 0 = = 1 = = 0 0 0 1 0 = 0 · 0 = 0 = 0 1 1 1 1 = 1 112,50
21: Ruby {Brettcomputer} 11,0/26 0 0 = = 0 0 = 0 0 0 0 = 0 = 1 = · 1 1 = 1 0 = 1 0 1 1 112,50
23: Glasgow Emu unlimited {Brettcomputer} 11,0/21 0 0 0 0 0 0 1 0 = 0 = 1 0 · 1 1 1 1 1 1 1 1 104,75
24: Simultano {Brettcomputer} 10,5/25 0 1 0 = 1 0 0 = 0 1 = 0 0 0 = 0 · 1 = = 0 0 1 1 = 1 113,00
25: Supermondial B {Brettcomputer} 10,5/26 0 0 0 0 0 1 0 1 = = 0 = 1 = 1 0 0 0 · 1 1 0 0 0 1 = 1 111,25
26: Mephisto MM2 {Brettcomputer} 10,5/26 0 0 0 = = = 0 0 0 0 0 0 0 1 1 = · 1 = 1 = 0 1 0 1 = 1 103,50
27: Corona D+ {Brettcomputer} 10,0/26 0 0 0 0 0 = 0 0 = 0 0 0 1 = 1 0 = 0 0 0 · 1 1 1 1 1 1 94,50
28: Milano {Brettcomputer} 9,0/23 0 1 0 0 1 0 = 0 0 1 1 0 0 = 0 0 0 · = = 1 = = 1 98,75
29: Kishon Chesster {Brettcomputer} 9,0/25 0 = 0 0 0 0 = 1 0 0 0 = 0 0 1 0 = = 0 · 1 = 0 1 1 1 89,75
30: Maestro D++ 6 mhz {Brettcomputer} 8,5/20 0 0 0 0 0 = 1 0 1 = 1 = 0 0 1 0 0 · 1 1 1 86,75
31: Constellation Expert {Brettcomputer} 8,5/23 0 0 0 = 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 = = = 0 · = 0 1 1 1 71,00
32: PsionST EMU unlimited {Brettcomputer} 8,0/14 1 0 = 0 = 0 1 0 1 1 1 · 1 1 0 96,00
33: Kasparov Blitz {Brettcomputer} 7,5/26 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 = 1 0 = 0 0 0 0 = 0 = 0 · = 1 0 89,50
34: Krypton Regency {Brettcomputer} 6,5/26 0 0 0 0 = = 0 0 0 0 0 0 = 0 = = = 0 1 1 0 0 0 1 = · 0 76,75
35: Tiger Grenadier {Brettcomputer} 6,0/26 0 0 0 0 0 0 0 0 = 0 0 0 1 1 = 0 1 0 0 0 0 = 0 · 0 1 = 59,25
36: CXG Sphinx40 {Brettcomputer} 6,0/26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 = 0 0 0 0 0 = = = 0 0 0 1 1 · 1 1 40,50
37: Mephi IIIb 8mhz {Brettcomputer} 4,0/25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 = = 0 0 0 0 0 1 1 0 0 · 0 37,25
38: Schneider Titan {Brettcomputer} 3,0/20 0 0 0 0 0 0 0 = 0 1 0 0 0 0 0 0 0 = 0 1 · 24,25
468 Partien von 703 gespielt
Name des Turniers: Schachcomputer
Ort/ Land: ORION8-LATITUDE, Deutschland
Spielstufe: Turnier 40/120 20/60Aber er liegt weit höher.
Ich muss mir dazu erst einmal meine gedanken machen. Hat Frans Morsch das urspruenglich fuer H+G und davor fuer CXG geschriebene Dominator Programm nachher auf den H8 geräten derart ABSPECKEN muessen, das es wohl taktisch stärker und schneller wurde, aber auch strategisch schwächer wurde ??